[뻘글] 정신분석학적 심리학에 입각한 트롤리 딜레마 다양화에 대한 탐구

그냥 트롤리 딜레마 밈 모음집

일반적인 트롤리 딜레마

---

해석학적 트롤리 딜레마

라마누잔 합

---

어디로 갈지 모름

선로를 바꿔도 어디로 갈지 모름

---

바톤 터치

1명의 희생자로 끝낼 것인가, 다른 사람에게 넘길 것인가

---

더 개판

더 개판

---

혼돈

여러 곳에서 동시에 난입해오는 열차들

---

혼돈의 카오스

시공의 폭풍은 정말 최고야!

---

360도 회전

레버를 당기면 1명만 죽겠지만 개쩌는 360도 회전을 볼 수 없음

---

죄수의 트롤리 딜레마

당신은 왼쪽의 빨강입니다. 만약 당신과 상대방 모두 선로전환기를 당기지 않으면, 두 트롤리는 서로 충돌하고 5명을 죽일 것입니다. 만약 당신과 상대방 모두 선로전환기를 당기면, 오직 4명만이 죽고 트롤리는 무사할 것입니다. 그런데, 당신만 선로전환기를 당기고 상대방이 당기지 않는다면, 상대 쪽의 트롤리는 5명을 죽일 뿐만 아니라 당신까지 치고 지나갈 것입니다. 당신은 상대방과 소통을 할 수 없습니다. 당신은 어떻게 하시겠습니까? (당신은 자리에서 벗어날 수 없습니다.)

---

의미 없음

선로를 바꿔도 의미는 없습니다. 인생과 길은 돌고 도는 것입니다

---

의미없음2

선로를 바꾸는게 무슨 의미가 있죠?

---

나가지 못하는 열차

나가지 못하고 있는 열차

열차가 나아기 위해서는 수많은 사람들을 희생시켜야 하는데....

---

역지사지

당신은 선로를 따라 달려오고 있고, 선로에는 다섯 열차가 있다.

한 열차는 선로 밖에 서 있고 다섯 열차를 구하기 위해서는 선로전환기를 당기면 되지만

그렇게 되면 다른 선로에 있는 다른 한 열차가 죽게 된다.

선로전환기를 당기는 행위는 도덕적으로 허용 가능한가?

---

35명의 목숨 vs 고자

---

복선 드리프트

관성드리프트

---

뉴컴의 역설

두 개의 상자가 놓여져 있고, 그 중 하나는 투명하여 한명이 갇혀있음을 확인할 수 있으나

다른 상자는 그렇지 않아 사람이 있는지 없는지 알 수 없는 상황이다

당신은 상자 안에 사람이 없다는 도박을 걸고 선로를 바꾸지 않을 것인가

---

슈뢰딩거의 트롤리 문제

선로 B에는 죽었는지 살았는지 알 수 없는 사람들이 50:50 확률로 터지는 독가스가 든 병과 방사성 동위원소와 함께

갇혀 있습니다. 선로변경지점에는 선택에 따라 상자가 열리는 센서가 있습니다

당신은 5명이 살아있기를 빌며 한 사람을 죽이시겠습니까?

아니면 5명에서 빠른 죽음을 안겨주시겠습니까?

 

테세우스의 트롤리 딜레마

---

문제의 원인

아무도 위험하지 않습니다. 당신은 도덕철학 교수입니다

문제를 만들기 위해 사람들을 납치해 묶어두겠습니까?

---

진짜 흑막

당신은 트롤리 문제 밈에서의 기관사입니다. 당신은 열차를 멈출 수 있지만, 그러지 않습니다.

아무도 이 상황에서의 당신의 역할을 모릅니다. 당신은 매번 살인 욕구를 충족하고, 무사히 빠져나갑니다.

---

추격전

---

실존주의적 트롤리 딜레마

---

커브

---